Защита собственных прав в повседневной жизни.

Выпуск 25

Рассылка сайта tvoyopravo.virtbox.ru

Подписчиков - 2177

 


Здравствуйте. Просим прощения за долгое молчание, что сами понимаете, вызвано летней жарой, необходимостью сельскохозяйственных работ и т.д. и т.п. Мы как законопослушные граждане воспользовались (и дальше будем пользоваться) своим правом на отдых :) Рассылка в летний период будет выходить 1 раз в месяц. Прием вопросов временно приостановлен. Надеюсь, вы нас поймете. На оставшиеся вопросы мы обязательно ответим.

Сегодня в выпуске:

1.
Новости российского законодательства.
2.
Ответы на вопросы.
3. Юмор



   Новости российского законодательства. наверх

- Федеральный закон от 30.05.2001 г. N 66-ФЗ "О внесении изменения в часть первую статьи 16 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". Статьей 16 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлено, что фправо на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на учащегося общеобразовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, установленную в соответствии с Федеральным законом фО прожиточном минимуме в Российской Федерациию. Действие данного закона обращено с 01.01.2001 г.

- Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 71-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (главу 23 "Налог на доходы физических лиц")". Из п. 2 ст. 224 кодекса, устанавливающей перечень доходов, облагаемых по ставке 35%, исключены доходы от тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов). Теперь физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), должны исчислять и уплачивать налог самостоятельно по ставке 13% исходя из сумм таких выигрышей (пп. 4 п. 1 ст. 228). Действие настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2001 года.

- Федеральный закон от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее - государственная судебно-экспертная деятельность) в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Статьей 28 закона определено, что судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке. В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе. Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица. Статьей 29 определены основания и порядок помещения лица в медицинский стационар. Так в случае возникновения при назначении или производстве судебно-медицинской либо судебно-психиатрической экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно помещается в соответствующий медицинский стационар на основании постановления или определения о назначении судебной экспертизы. Лица, содержащиеся под стражей, помещаются для производства судебной экспертизы в медицинские стационары, специально приспособленные для содержания в них указанных лиц. Для производства судебно-психиатрической экспертизы лицо помещается в психиатрический стационар или судебно-психиатрический экспертный стационар только на основании определения суда или постановления судьи. Судебно-психиатрические экспертные стационары могут быть предназначены для помещения в них лиц, не содержащихся под стражей, или для помещения в них лиц, содержащихся под стражей.Статьей 30 определены сроки пребывания лица в медицинском стационаре. Лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней. В случае отказа судьи в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре оно должно быть выписано из него. Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре, установленных настоящей статьей, может быть обжаловано лицом, его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, а также руководителем медицинского стационара в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре может быть обжаловано также непосредственно в суд по месту нахождения указанного стационара.Статьей 31 установлены гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза. При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются:
= ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого производится судебная экспертиза;
= испытание новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики и лечения болезней, а также проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица, в отношении которого производится судебная экспертиза.
Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, вправе давать эксперту объяснения, относящиеся к предмету данной судебной экспертизы.

- Определение Конституционного Суда РФ от 15.12.2000 г. "По запросу Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы о проверке конституционности части второй статьи 53 и пункта 1 части второй статьи 120 УПК РСФСР". Конституционным Судом положения части второй статьи 53 и пункта 2 части второй статьи
120 УПК РСФСР, исключающие ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела, производство предварительного следствия, по которому не обязательно, по окончании дознания не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами. Это означает, что при направлении дела в суд с обвинительным заключением органы дознания (ранее эти требования распространялись только на следствие) потерпевшего обязаны ознакомить со всеми материалами дела.

- Постановление Конституционного Суда РФ от 24.05.2001 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 1 и статьи 2 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в связи с жалобами граждан А.С.Стах и Г.И.Хваловой". Конституционным Судом признаны не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 1 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3), положения части первой статьи 1 и статьи 2 Федерального закона от 25 июля 1998 года "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в той части, в какой предусмотренное ими требование о наличии минимального 15-летнего стажа работы (времени проживания) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающего право на получение жилищных субсидий, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, распространяется на граждан, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели такое право при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 лет.



   Ответы на вопросы. наверх

Вопрос:
В случае смерти одного из супругов, не оставившего завещания, в каких долях делится наследство между вторым супругом, их общей дочерью, и родителями умершего (других наследников первой очереди нет)? Имеют ли право родители умершего претендовать на долю в квартире, приватизированной супругами и их дочерью (без выделения долей), если они никогда в ней не жили и прописаны в другом городе? Можно ли расприватизировать такую квартиру без уведомления родителей умершего супруга?

Ответ:
1) Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к супруге и дочери, т.е. к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 ГК РСФСР). 2) Его родители действительно могут претендовать, если не откажутся, на 1/3 от его доли в квартире. Место жительства родителей никакого значения не имеет. Расприватизировать квартиру в данной ситуации при открытии наследства невозможно.


Вопрос:
Какие есть отсрочки от призыва при рождении ребенка?

Ответ:
В соответствии со ст. 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" отсрочка от призыва на военную службу предоставляется, в том числе гражданам (что связано с детьми):
в) имеющим ребенка, воспитываемого без матери;
г) имеющим двух и более детей;
д) имеющим ребенка в возрасте до трех лет;
е) мать (отец) которых кроме них имеет двух и более детей в возрасте до восьми лет или инвалида с детства и воспитывает их без мужа (жены).


Вопрос:
Узнали, что один из бывших супругов уже долгое время находится на лечении в венерическом диспансере. Может ли этот факт быть основанием для ограничения его родительских прав? Ведь, во-первых, часть венерических заболеваний могут передаваться и бытовым путем (т.е. угроза здоровью ребенка), а, во-вторых, этот факт показывает, явно не ангельский образ жизни бывшего супруга (низкие моральные нормы, что тоже не полезно для ребенка).

Ответ:
Если общение с родителями таит в себе угрозу воспитанию ребенка (в том числе и его здоровью), можно его запретить или отложить на время (в судебном порядке). На время до выздоровления ограничить можно.


Вопрос:
В 1995 году я приобрсл новый автомобиль ВАЗ-21053. Так получилось, что машину я поставил в гараж и до сегодняшнего дня ес не выводил. При этом я не проходил техосмотры за весь текущий период. Должен ли я буду заплатить за не пройдснные техосмотры и могу ли столкнуться с ещс какого-либо рода осложнениями?

Ответ:
Во-первых, необходимо, чтобы вы за предшествующие годы заплатили налог с владельцев транспортных средств (ст. 6 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации"). Во-вторых, проходить государственный технический осмотр автотранспорта вы были обязаны своевременно в соответствии с установленными сроками. До проведения техосмотра вы не вправе эксплуатировать автомобиль, за это вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.3 ст. 114 КоАП РСФСР. Поэтому для дальнейшей эксплуатации автомобиля вы обязаны представить его в ГИБДД для проведения техосмотра (предварительно напишите туда заявление) заплатив за его проведение. Платить за не пройденные техосмотры не надо.


Вопрос:
Может ли бывший муж увезти ребенка, который живет со мной, в другой город без моего письменного разрешения?

Ответ:
Если вы разведены и ребенок оставлен с вами, то необходимо ваше согласие, но не обязательно письменное.


Вопрос:
Может ли иметь дело об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ), возбужденное прокуратурой по материалам газетной публикации, но без жалобы самого потерпевшего иметь судебную перспективу? Если следователем не вынесено решение о признании потерпевшим и сам потерпевший с претензиями по факту оскорбления в прокуратуру обращаться не желает?

Ответ:
В принципе может. Дела об оскорблении представителей власти не относятся к делам частного обвинения (ст. 27 УПК РСФСР), т.е. возбуждаемым исключительно при наличии жалобы потерпевшего. Поэтому такое дело вполне может иметь судебную перспективу. Но! Вопрос об оскорбления при определенных обстоятельствах - оценочный, т.е. является ли определенная фраза или слово оскорблением. По этому поводу органы следствия, безусловно, должны допросить то лицо, которое оскорбили и если оно посчитает, что эта фраза или выражение действительно его оскорбили, то дело будет направлено в суд. Если оно так не считает и судебной перспективы нет.


Вопрос:
Купил своей дочери так называемый "мокик". Управляя им, дочь была задержана сотрудниками ГИБДД. Последние мотивируя тем, что конструктивная скорость "мокика" - 60 км/ч и данное транспортное средство должно быть зарегистрировано в ГИБДД, поместили "мокик" на арест площадку. Когда я хотел забрать "мокик", в ГИБДД потребовали документы, подтверждающие право собственности. Хочу узнать правомерны ли их действия?

Ответ:
В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и принятому на основании этого Закона постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной автомобильной инспекции, утвержденных приказом МВД РФ от 26 ноября 1996 г. N 624 не установлена государственная регистрация в ГИБДД мопедов и мокиков с двигателем рабочим объемом не более 50 куб. см и максимальной конструктивной скоростью не более 50 км/час, а также не предусмотрено и обязательное наличие у водителей, управляющих этими транспортными средствами, каких-либо документов, подтверждающих знание Правил дорожного движения. Таким образом, если действительно ваш мокик не превышает указанные параметры, то он не подлежит государственной регистрации. Требования работников ГИБДД о наличии к таковым транспортным средствам (перечисленным выше) свидетельства о праве собственности также не правомерны.


Вопрос:
Мной была выдана доверенность нотариально удостоверенная, на право управление моим автомобилем. В силу некоторых обстоятельств доверенность была отменена. Доверенное лицо об этом уведомлено устно. Однако автомобиль мне не возвращен. По совету друзей я обратился в милиции с заявлением об угоне, но меня направили в суд, объясняя это гражданскими правовыми отношениями. Так ли это?

Ответ:
Согласно ст. 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Таким образом, вы обязаны были известить того, кому выдали доверенность и поскольку выданная вами ранее доверенность была связана с представительством в ГИБДД, то уведомить ГИБДД о
прекращении действия доверенности. Действительно действия лица, которое вопреки вашей отмены доверенности пользуется автомобилем и не возвращает вам автомобиль можно квалифицировать по УК РФ, как самоуправство (ст. 330 УК РФ) или угон (ст. 166 УК РФ). Работники милиции обязаны принять ваше заявление о данном факте и решить вопрос о возбуждении уголовного дела. Конечно, вы вправе обратится и в суд в порядке гражданского судопроизводства потребовать возврата транспортного средства, но решение этой стороны вопроса отнюдь не означает прекращение уголовного преследования.


Вопрос:
С какого момента оплачивает наследник коммунальные услуги,приватизированной квартиры, если в квартире никто не проживал после и прописываться не собирается?

Ответ:
Фактически оплата должна вами производится с момента принятия наследства, т.е. квартиры. После регистрации собственности на данную квартиру вы обязаны оплачивать коммунальные услуги. При этом вами заключается с жилищно-коммунальной организацией договор на обслуживание вашей квартиры (отопление, водопровод и т.п.). Конечно не проживая в квартире (если это действительно так) вы можете оплачивать не все услуги (необходимо написать соответствующее заявлении в обслуживающую организацию), а те услуги которые не зависят от вашего проживания в ней, такие как отопление, тех. обслуживание подлежат оплате.


Вопрос:
Являясь гражданкой Украины, имею постоянную прописку в Москве (более 6 лет), могу ли я устроиться на работу в государственное учреждение в Москве?

Ответ:
Если вы действительно хотите поступить на государственную службу в государственное учреждение, то в вашем случае это не возможно, так как согласно ст. 21 Федерального закона "Об основах государственной службы РФ" гражданин не может быть принят на государственную службу и находиться на государственной службе при наличии гражданства иностранного государства (за исключением случаев, если доступ к государственной службе урегулирован на взаимной основе межгосударственными соглашениями). Если ваша должность в учреждении не будет связана с государственной службой, то это вполне возможно.


Вопрос:
Могут ли отказать в приеме в 10-й класс и на каком основании собственному девятикласснику, получившему аттестат, в средней школе с углубленным изучением отдельных предметов? Отменено ли постановление Правительства РФ П 38 от 15.01.1997 г.?

Ответ:
Нет, указанное вами постановление правительства не отменено, однако вместе с тем в связи с принятием нового Типового положения об общеобразовательном учреждении (утв. постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 г. N 196) прежнее Постановление Правительства РФ от 31.08.1994 г. N 1008 "Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении" перестало действовать. В соответствии с п. 51 нового положения обучающиеся, освоившие в полном объеме образовательную программу учебного года, переводятся в следующий класс. Отказать могут если обучающийся, не освоил общеобразовательную программу предыдущего уровня. Либо оставлены на повторное обучение, если не освоили программу учебного года и имеют академическую задолженность по двум и более предметам. Если у вас этого нет, то отказать не могут.


Вопрос:
У меня возник следующий вопрос: моей жене периодически поступают угрозы физической расправы от одного из сотрудников ес офиса, причсм последний раз это происходило при свидетелях (дословно: "твос тело без башки найдут в реке...", "не заставляй меня говорить с тобой по другому..." и т.п.). Непосредственно, какими либо физическими действиями угрозы не сопровождаются. Вопрос в следующем: стоит ли пытаться привлечь его к ответственности по статье 119 УК РФ "Угроза убийством..." и есть ли в судебной практике случаи положительного решения подобных дел? Потому как надо определяться, каким путсм пойти в решении данного вопроса.

Ответ:
Таких дел по ст. 119 УК РФ через суд проходить очень много. Если ваша жена действительно реально опасается осуществления этой угрозы, то вам необходимо обратиться в милицию с заявлением о привлечением к уголовной ответственности данного лица. Обязательно при допросе (и в заявлении) ваша жена должна указать на то, что действительно опасалась осуществления этих угроз, в противном случае состава преступления не будет.



   Нарочно не придумаешь наверх

- Вот представьте такую ситуацию, следователь допрашивает потерпевшего и пытается выяснить круг возможных подозреваемых причастных к совершению кражи из квартиры и записывает следующее: фКто мог совершить кражу не знаю, ни кого не подозреваю. С налоговыми службами и правоохранительными органами спорных вопросов не возникало.ю А вы представьте, если бы с этими службами такие вопросы возникали, наверное (следуя логике следователя) за долги можно было и все имущество вынести :)

- Из заявления гр. Постникова фПрошу привлечь к уголовной ответственности по всей строгости закона гр. Грыжина, который оскорблял меня уменьшая мою честь и мое достоинствою.

- Из протокола осмотра места происшествия фНа двери холодильника имеются дужки для навесных замков. На дужке дверцы холодильника намотан хвост от мышки компьютера вместе с мышкойю.

При подготовке рассылки использовалась справочная правовая система ГАРАНТ - http://garant.park.ru

Спасибо, что прочитали этот выпуск. Надеемся, вы провели это время не зря. Нам интересно узнать ваше мнение об обсуждаемых здесь проблемах. Задавайте вопросы, предлагайте темы, пишите о случаях и ситуациях, не соглашайтесь, в конце концов, это Ваше право. Прочитать предыдущие выпуски можно здесь.
Прощаюсь до следующего выпуска.
Наше место в сети: http://tvoyopravo.virtbox.ru .
Всегда Вам рады!

Внимание! Перепечатка материала рассылки, за исключением новостей законодательства, возможна только лишь с нашего согласия! В противном случае, такие действия считаются нарушением авторских прав, что повлечет за собой преследование в соответствии с законодательством РФ!


наверх

 
index | тема | новости закона | вопрос-ответ | твои письма | рассылка | гостевая | о нас | поиск
юмор | ссылки | рефераты | задать вопрос | ваша история
 Copyright © 2018 "Твое право"